БИТЬ:
Главная » Рекомендуем » IFTA и другие группы киноиндустрии добиваются вмешательства правительства в пресечение интернет-пиратства

IFTA и другие группы киноиндустрии добиваются вмешательства правительства в пресечение интернет-пиратства


AlertMe

В наши дни и в эпоху цифровой интеграции пиратство является серьезной, если не намного более серьезной проблемой, чем когда-либо прежде. Фактически, любое лицо или группа, которые незаконно распространяют материалы, защищенные авторским правом, должны столкнуться с последствиями своих действий. Многие существа, которые все еще поддерживают пиратство, не чувствуют этого. Помимо более распространенных форм пиратства, таких как контрафакция, интернет-пиратство, пиратство конечных пользователей, чрезмерное использование клиент-сервер и загрузка жесткого диска, появились и более растущие проблемы, особенно для различных группы в киноиндустрии, как ифтар и MPAA.

Эта новая форма онлайн-пиратства стала пиратской Услуги IPTVили пиратские потоковые сервисы. Пиратские потоковые сервисы бывают разных форм, которые включают бесплатные пиратские сайты для платных IPTV Подписки. За 1,000 незаконно IPTV сервисы, которые работают по всему миру, были идентифицированы, и к ним можно получить доступ через специализированные веб-порталы, сторонние приложения и пиратские устройства, которые были специально настроены для доступа к сервисам, а также отдельным частям пиратского контента по запросу. рядом IPTV потоковое вещание, другие виды нарушения авторских прав, такие как торрент-сайты, кибер-блокировщики, сайты-ссылки, а также потоковые устройства и приложения, остаются и даже продолжают становиться частью возникающей угрозы онлайн-пиратства.

Что делается для борьбы с интернет-пиратством?

Эта новая форма высокоразвитого пиратства является явным доказательством того, что исполнители материалов, защищающих авторские права, почти не проявляют никакого уважения к своей необходимости взять на себя чужую тяжелую работу и продать ее, как свою собственную. К счастью, решение находится в процессе разработки, поскольку различные секции киноиндустрии объединились в попытке законно бороться с онлайн-пиратством. Совсем недавно отраслевые группы, такие как IFTA, MPAA, CreativeFutureи SAG-AFTRA представили список пожеланий по борьбе с пиратством в Министерство торговли США. Генерирование этого списка произошло в результате запроса, когда Министерство торговли искало общественный вклад в критические вопросы, касающиеся незаконного распространения материалов, защищенных авторским правом.

Надежды по борьбе с пиратством

В результате общественного мнения о том, как бороться с пиратством, появился список пожеланий по борьбе с пиратством, который был задуман с целью обеспечить, чтобы правительство США продолжало борьбу с пиратством путем осуществления определенных действий, которые включали:

  • Запуск уголовных расследований
  • Установка лучшего обеспечения защиты авторских прав в торговых соглашениях
  • Восстановление данных WHOIS
  • Поощрение лучших практик

Запуск уголовных расследований

Наиболее очевидной областью, в которой правительство США может быть чрезвычайно эффективным, является инициирование более эффективного уголовного принуждения. В прошлом группы делали несколько обращений в Министерство юстиции (DoJ), и это касалось потоковой передачи пиратских услуг и того, как они смогли воспроизвести как сдерживающий эффект, так и защиту законного потребления, которое произошло после Megaupload судебное дело 2012, где основатель онлайн-компании Megaupload LTD, Ким Дотком, был арестован по обвинению в нарушении авторских прав в уголовном порядке, включая потерю гигабайтов легального контента, к которому имели доступ пользователи.

Установка лучшего обеспечения защиты авторских прав в торговых соглашениях

Сложность пиратской экосистемы лучше всего иллюстрируется широким кругом игроков и посредников, многие из которых работают на международном уровне, что, несомненно, значительно усложняет концепцию правоприменения. Тем не менее, поскольку отраслевые группы хотят заключить больше торговых соглашений, они призвали правительство содействовать расширению международного сотрудничества в борьбе с пиратством, а также обратились к правительству с просьбой обновить свою модель правоприменения с акцентом на потенциальный риск третьих сторон. - посредники сторон становятся игроками пиратской игры, которая ведется в настоящее время, так что такие компании, как регистраторы доменов, хостинг, интернет-провайдеры, поисковые системы и любые другие нежелательные игроки, могут нести адекватную ответственность за свое участие.

Восстановление данных WHOIS

Когда дело доходит до восстановления данных WHOIS, субъект пиратства углубляется в европейское регулирование конфиденциальности GDPR, которое требует многих онлайн-сервисов и инструментов для ужесточения их политики конфиденциальности. Со времени введения европейского регламента конфиденциальности GDPR орган по надзору за регистраторами доменов ICANN принял решение оградить имена и другую личную информацию владельцев доменных имен от публичного просмотра, что фактически добавляет трудности в отслеживании владельцев сайтов в случае пиратства. Отраслевые группы обратились с просьбой восстановить полные данные WHOIS еще раз, и с обещанием прогресса со стороны ICANN проблема в конечном итоге осталась нерешенной. Это, безусловно, потребует от Конгресса США принять законодательство при поддержке Министерства торговли, чтобы добиться прогресса.

Поощрение лучших практик

Внедрение лучших или, в этом случае, лучших практик, безусловно, будет заключаться в более добровольных соглашениях о борьбе с пиратством со сторонними посредниками. Согласно отраслевым группам, определенный уровень успеха был достигнут в результате запрета рекламными сетями пиратских сайтов и услуг. Даже некоторые торговые площадки, такие как, eBay, Amazon и Alibaba, работают с правообладателями, чтобы остановить нарушения авторских прав, и то же самое касается таких платежных систем, как PayPal, Visa и MasterCard. Теперь, несмотря на этот уровень прогресса, еще многое можно сделать, и Министерство торговли могло бы сделать это, активно поощряя лучшие методы борьбы с пиратством и другие формы сотрудничества со стороны компаний, которые не демонстрируют эквивалентный уровень сотрудничества ,

Некоторые из областей, которые все еще нуждаются в улучшении, сосредоточены на регистраторах доменных имен и обратных прокси, таких как Cloudflare, Отраслевые группы считают, что в дополнение к запрету на пиратские сайты и услуги, хостинговые компании могут применять политику «повторного нарушения». Промышленные группы выразили свою потребность в этих нормативных актах, когда они написали:Учитывая центральную роль хостинг-провайдеров в онлайн-экосистеме, вызывает недовольство тот факт, что многие отказываются принимать меры, когда получают уведомление о том, что их хостинговые услуги используются в явном нарушении их собственных условий обслуживания, запрещающих нарушение прав интеллектуальной собственности и вопиющее нарушение закон".

Пиратство - это не шутка, и с ростом разрабатываемой формы онлайн-пиратства нелегальное распространение защищенного контента достигло такой степени, что защищенный авторским правом материал приобрел настолько убедительный вид, что по существу обеспечивает такой уровень легитимности, который способствует позволяет даже людям, которым предоставляется материал, быть частью незаконного распространения, даже не подозревая об этом. Несмотря на проблему онлайн-пиратства, группы по-прежнему сильны в надежде на то, что правительство США будет прилагать все усилия для принятия более эффективных контрмер против этих угроз, и что Министерство торговли США также может оказать помощь на четырех основных направлениях, начиная с поощрение добровольных инициатив.

Для получения дополнительной информации о борьбе с интернет-пиратством, затем проверьте: ifta-online.org/ifta-speaks-out/


AlertMe